问：对，导致股民只希望用博差价赚取收益，不指望靠分红获取收益。
贺强：对，导致过度投机。谁都不想赔本，都想赚钱，所以八仙过海、各显其能。在这种市场状态下再加强监管，效果也是不理想的，管也管不住。所以我们说要进行真正的基础性制度建设。
问：那么你为什么建议改成单边收取印花税、而不是调整税率呢？
贺强：单边收取有什么好处呢？第一，有利于刺激购买；第二，有利于鼓励长期持有。就是说买股票的时候不收印花税，但是卖的时候就要考虑印花税的问题了。通过这种方式鼓励投资。实际上这种方式更像基金管理费，有些基金搞创新，买的时候不收管理费，卖的时候收取你的管理费，就是为了鼓励投资者长期持有，道理是一样的。单边收取千分之三的税率没变，实际上印花税总量降低了一半。
问：如果印花税真的单边收取，这个税收总额降低了一半，对股市将产生多大的影响？
贺强：短期肯定对股市是个利好。但是我们注重的还不是短期，我们注重的是中国证券市场的基础性制度建设，我们更看重中国证券市场的稳定健康发展。
问：有部分人士认为，印花税在高的时候是千分之六，在股市非常低迷的时候是千分之一。现在征收千分之三，并不算高。
贺强：印花税高不高不能简单从股市涨跌来看是高了还是低了，它得和上市公司一年创造的利润总额相比、尤其是跟上市公司一年分红的总额相比，我们才知道是高了还是低了。
此时应当降低印花税来激励股票市场
问：我们回到第一个问题，现在股市形态很微妙，调整到4100点附近。你觉得管理层是否应当用调整印花税来给激励股市向上平稳发展、给投资者信心？
贺强：我想调整印花税是可取、可行的。现在市场的确比较低迷，那么去年政府是在市场暴涨的时候提高了印花税，那么现在股市下跌了，降低印花税也是应该的。另外，我们建议不动税率，改革印花税的增收方式。我当然希望管理层采纳我们的建议，尽快改革印花税。
印花税在历史上最早是在深交所实行的。那时深交所先成立，还没得到中央政府的批准，是特区政府批准的。深交所在开始伊始就是单边收取的，这在历史上是已经有过的。也不是我们的创新。后来印花税随着证券市场的牛熊变化不断的调整，调整了很多次。所以调整印花税也是正常的。
少征印花税也是为了改善民生
问：不过在今天的新闻报道中有一段话很有意思：%26ldquo;%26hellip;%26hellip;耐人寻味的是，去年印花税530子夜突调，贺强在接受媒体采访时其观点是，提高股票交易印花税，虽然会适当增加交易成本，但不会对投资者高收益带来实质影响，不算是大的利空消息。%26rdquo;这是否意味去年和今年你对印花税的看法有所转变？
贺强：我是不是这样说的，我记得不是很清楚。不过说实在的，去年调整印花税的时候，在当天晚上九点多钟我就听说了。我们就很担心印花税的调整会对股市造成较大影响，因为对股市会有这个担心，所以我觉得不能再去雪上加霜，总不能说有%26ldquo;巨大影响%26rdquo;来制造恐慌。另外，我考虑提高印花税的调整对中长期的影响确实不大。
但是今年与去年不同，去年是大牛市，股市目前大幅下挫，半数以上股民都遭受了损失，那么印花税确实应当适当降低，少征一点，让利与民。这也是个民生问题，也是%26ldquo;两会%26rdquo;特别关心的问题。
另外，美国的次级债风波，实际上到底影响有多大，对中国的股市传导作用有多大？现在还说不好。为了防范进一步发生的风险，在这个时候单边收取印花税，也可以增强中国股市抵抗风险的能力。
问：你将在%26ldquo;两会%26rdquo;期间实行政协委员的权利，那么这个议案将走什么样的程序？落实的可能性多大？
贺强：这个议案可能会在报道的时候就递交出去。我相信我这个提案是能够反映老百姓要求的、反映民生的、并且能够为中国金融市场健康发展作出贡献的。